معلومة

هل هناك مزايا للصفات السيكوباتية؟

هل هناك مزايا للصفات السيكوباتية؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

بعد مشاهدة محادثة TEDx جذابة إلى حد ما لعام 2016 بعنوان "السيكوباتيين وثلاثة أسباب لحاجتنا إليهم" كنت آمل أن أقرأ نتائج بحثية أكثر منهجية / تقليدية من مؤلفها أرمون تاماتيا. لكن بالنظر إلى قائمة منشوراته ، شعرت بخيبة أمل إلى حد ما لم يكن هناك أي شيء واضح منذ ذلك الحديث. لذلك ، في تلخيصي الغامض للحديث (لم أدون ملاحظات) ، ذكر أن السيكوباتيين لديهم بعض السمات المفيدة ، بما في ذلك

  • البرودة تحت الضغط
  • أن تكون جيدًا في اكتشاف نقاط الضعف لدى الأشخاص أو المنظمات
  • سحر سطحي يمكن أن يزيح الآلة الاجتماعية في العديد من المناسبات

وربما البعض فاتني.

أرى أن هناك حديثًا مشابهًا جدًا "Your Friendly Successful Psychopath" ، والذي يشير إلى حكمة السيكوباتيين ، لكني لست على دراية بالكتاب ... لكن ملخصًا في The Guardian مثل:

يدعم كتاب Dutton بأي معدل فكرة أن ازدهار مجتمع يحتاج إلى نصيبه من السيكوباتيين - حوالي 10٪. لا يُظهر فقط قيمة العقل المنفصل عاطفيًا في التخلص من القنابل ولكن أيضًا استخدامات قدرة السيكوباتي على إثارة القلق كما يتضح من مسؤولي الجمارك ، على سبيل المثال. على طول الطريق ، يميل تحليله إلى تعزيز فكرة أن كيمياء جنون العظمة التي تميز العقل الإجرامي السيكوباتي هي قريبة من مجموعة السمات التي غالبًا ما تكافئها الرأسمالية بشكل أفضل. يعتمد Dutton على دراسة أجريت عام 2005 قارنت ملامح قادة الأعمال مع تلك الخاصة بالمجرمين في المستشفيات ليكشف عن أن عددًا من السمات السيكوباتية كانت أكثر شيوعًا في غرفة الاجتماعات من الخلية المبطنة: لا سيما السحر السطحي والأنانية والاستقلالية والتركيز المقيد. كان الاختلاف الرئيسي هو أنه تم تشجيع ماجستير إدارة الأعمال والرؤساء التنفيذيين على إظهار هذه الصفات في السياقات الاجتماعية بدلاً من السياقات المعادية للمجتمع.

من بين أحد الأبحاث التي تم تحديدها بشكل أكثر وضوحًا ، يبدو التشابه مع الرؤساء التنفيذيين أمرًا مشكوكًا فيه بعض الشيء بالنسبة لي في ضوء بحث فريد كيل الذي وجد أن العكس هو الصحيح ، أي أن سمات الرئيس التنفيذي الشبيهة بالاضطراب النفسي تنتج نتائج سلبية في الأعمال التجارية. لذا ، أجل ، أنا فضولي بشأن حالة التحليل التلوي لمثل هذه الادعاءات ، على افتراض أن هناك ما يكفي من البحث للأعمال الشبيهة بالمراجعة.

هل هناك بعض الأبحاث المنهجية التي وجدت أن هناك [أو سمات أخرى يحتمل أن تكون مرغوبة] أكثر شيوعًا في الواقع لدى السيكوباتيين؟ بالطبع بالنسبة لبعض السمات التي يحتاج المرء أن يسألها "مفيد لمن؟" أو "في أي سياق؟" ، لأنها قد تكون مفيدة على المدى القصير للذات ، ولكنها قد تكون ضارة للمجتمع / الآخرين ، لذلك قد تكون هناك عواقب سلبية على الذات على المدى الطويل نتيجة لذلك. لذلك أعتقد أن السؤال الأكثر تعقيدًا هو ما إذا كان هناك نوع ما إستراتيجية تطورية مستقرة تفضل نسبة مئوية من الصفات السيكوباتية ...


بينما المصطلح مريضه نفسيا غالبًا ما يستخدم في الاستخدام الشائع جنبًا إلى جنب مع "مجنون" و "مجنون" و "مريض عقليًا" ، وفقًا لعالم النفس الجنائي روبرت هير ، هناك فرق بين المصابين بالذهان والاعتلال النفسي (هير ، 1999).

ومع ذلك ، هناك شيء يجب مراعاته ، وهو أنه لا توجد منظمة نفسية أو نفسية قد أقرت تشخيصًا بعنوان "السيكوباتية" (WikiPedia ، nd) ، ومع ذلك تُستخدم تقييمات الخصائص السيكوباتية على نطاق واسع في بيئات العدالة الجنائية في بعض الدول وقد يكون لها عواقب مهمة على الأفراد . في علم النفس والطب النفسي ، قدم الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية (DSM) الذي كتبته جمعية علم النفس الأمريكية (APA) والتصنيف الدولي للأمراض (ICD) الذي كتبته منظمة الصحة العالمية (WHO) التشخيصات البديلة والمقبولة أكثر من اضطراب الشخصية المعادية للمجتمع (APA ، 2013 ، ص 659) واضطراب الشخصية غير الاجتماعية (DPD) (منظمة الصحة العالمية ، 2010) والذي تم تغطيته أيضًا في ICD-11 تحت 6D10 اضطراب الشخصية (منظمة الصحة العالمية ، 2018).

اضطراب الشخصية المعادية للمجتمع هو نمط من تجاهل وانتهاك حقوق الآخرين (APA، 2013 p.645).

تفكيك مراجعة Guardian (Adams ، 2012) المذكورة في السؤال الذي يتحدث عن الكتاب حكمة السيكوباتيين (Dutton، 2013؛ Wisdom of Psychopaths، n.d.) فكرة أنهم سيكونون الوحيدين الذين يمكنهم الحصول على

عقل منفصل عاطفيًا في التخلص من القنبلة

سيصنف جميع فرق التخلص من القنابل على أنها مختل عقليا. يمكن قول الشيء نفسه بالنسبة للأطباء والممرضات والمسعفين الذين يتعاملون مع حالات الطوارئ الطبية ، إلا أنهم "ينفصلون" من خلال استخدام التقسيم.

التقسيم هو الا وعي آلية الدفاع النفسي المستخدمة لتجنب التنافر المعرفي ، أو الانزعاج الذهني والقلق الناجم عن تضارب القيم والإدراك والعواطف والمعتقدات وما إلى ذلك داخل أنفسهم.

يسمح التقسيم لهذه الأفكار المتضاربة بالتعايش عن طريق منع الاعتراف المباشر أو الصريح والتفاعل بين حالات الذات المنفصلة والمجزأة (Leary & Tangney ، 2011).

وصف كارولين شاورز (1992) التقسيم بأنه

الميل إلى تنظيم المعرفة الإيجابية والسلبية عن الذات في فئات منفصلة وموحدة التقدير (الجوانب الذاتية). طالما يتم تنشيط الجوانب الذاتية الإيجابية ، يجب تقليل الوصول إلى المعلومات السلبية.

وبالمثل

قدرة السيكوباتي على إثارة القلق كما يتضح من مسؤولي الجمارك على سبيل المثال

يمكن أيضًا وصف الأطباء والمعالجين بأنهم مختلون عقليًا.

بينما تفتح مثل هذه الأسئلة نقاشًا جيدًا حول السيكوباتية، أعتقد أيضًا أنه تمامًا مثل ما سبق ، فإن فكرة السيكوباتيين في التسلسل الهرمي للأعمال مفتوحة للرأي. لقد سمعت أيضًا عن فكرة وجود نرجسيين في مناصب رفيعة داخل المنظمات (Live Science ، 2008).

تشكل هذه الآراء مناقشات مثيرة للاهتمام حيث قد يتم قبول السيكوباتيين في المزيد من فروع علم النفس بخلاف علم النفس الإجرامي. قد تشكل أيضًا وجهة نظر علم النفس الإجرامي.

مراجع

APA (2013). الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية: الإصدار الخامس (DSM-5) واشنطن العاصمة: دار الطب النفسي الأمريكية

داتون ، ك. حكمة السيكوباتيين. لندن: كتب السهم.

هير ، ر.د. (1999). بدون ضمير: العالم المزعج للمرضى النفسيين بيننا. نيويورك: مطبعة جيلفورد. ص. 22.

ليري ، إم آر ، وتانجني ، جي بي (محرران). (2011). كتيب الذات والهوية. مطبعة جيلفورد.

العلوم الحية (2008). يميل النرجسيون إلى أن يصبحوا قادة. [متصل]
تم الاسترجاع من: https://www.livescience.com/5128-narcissists-tend-leaders.html

الاستحمام ، سي (1992). تجزئة المعرفة الذاتية الإيجابية والسلبية: إبعاد التفاح الفاسد عن المجموعة. مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي, 62(6), 1036-1049.
DOI: 10.1037 / 0022-3514.62.6.1036

منظمة الصحة العالمية (2010). التصنيف الإحصائي الدولي للأمراض والمشكلات الصحية ذات الصلة ، المراجعة العاشرة (ICD-10): إصدار 2010 [متصل]
تم الاسترجاع من: http://apps.who.int/classifications/icd10/browse/2010/en#/I

منظمة الصحة العالمية (2018). ** التصنيف الإحصائي الدولي للأمراض والمشكلات الصحية ذات الصلة ، المراجعة الحادية عشرة (ICD-11) * [عبر الإنترنت]
تم الاسترجاع من: https://icd.who.int/browse11/l-m/en#/http٪3a٪2f٪2fid.who.int٪2ficd٪2fentity٪2f941859884

ويكيبيديا (بدون تاريخ). السيكوباتية. [متصل]
تم الاسترجاع من: https://en.wikipedia.org/wiki/Psychopathy

حكمة السيكوباتيين (بدون تاريخ). هل أنت مريض نفسية؟ [متصل]
تم الاسترجاع من: http://wisdomofpsychopaths.com


على الرغم من الاعتقاد السائد ، فإن كونك مختل عقليا لا يعني بالضرورة أنك مجرم ، ناهيك عن سفاح مثل هانيبال ليكتور. خصائص السيكوباتيين هي:

  • قسوة
  • عدم الخوف؛
  • الصلابة العقلية
  • سحر؛
  • الإقناع
  • قلة الضمير والتعاطف.

إلى جانب الشخصية العنيفة والذكاء المنخفض ، فإن هذه الخصائص ستبلغ ذروتها في مريض نفسي خطير. ومع ذلك ، عندما يكون هذا الشخص ذكيًا ومسالمًا ، تصبح قصة مختلفة. ثم من المرجح أن تحقق أرباحًا في السوق وليس في أي مكان آخر. سمات السيكوباتية الإيجابية الملحوظة هي:

  • توكيد؛
  • لا تسويف
  • تركيز إيجابي
  • عدم أخذ الأمور على محمل شخصي.
  • غير حساس للأخطاء ، حتى لو كان اللوم عليها ؛
  • غير حساس للضغط.

هذه الأنواع من الخصائص ليست مهمة فقط في مجال الأعمال ، ولكن أيضًا في الحياة اليومية.

في دراسة استقصائية وطنية في المملكة المتحدة ، تميل بعض المهن إلى الحصول على درجات عالية بشكل خاص على مقياس السيكوباتيين:

  • الوحدات العسكرية البحرية؛
  • الجراحون (وليس الأطباء في حد ذاتها).

تنطبق الخصائص المذكورة أعلاه بشكل كبير على هؤلاء الأشخاص. يجب ألا يلوم الجراحون أنفسهم إذا مات المريض. لا ينبغي للعسكريين أن يفكروا في الرفاه أو الأسرة الفقيرة لعدو في وزيرهم.

المرجعي
- كروفورد ، مجلة سميثسونيان ، 2012


الأساس العصبي النفسي للخداع

مفهوم السيكوباتية

السيكوباتية السيكوباتية هي سمات من سمات مثل عدم الصدق ، والتلاعب ، والقسوة ، وقلة الندم أو العار ، وكذلك الميول الاندفاعية والمعادية للمجتمع (Benning et al. ، 2003). يعتبر بعض الباحثين أن السيكوباتية المرتفعة هي حالة صحية عقلية تؤثر على ما يقرب من 1٪ من عامة السكان (هير ، 2003) ، بينما يتبنى آخرون نهجًا أكثر بعدًا ويعتبرون أن كل فرد يقع في مكان ما في طيف السيكوباتية المستمر (بينينج وآخرون ، 2003 روس وآخرون ، 2009). أحد الاستبيانات الراسخة التي تقيس السيكوباتية هي مراجعة جرد الشخصية السيكوباتية (PPI-R) (Lilienfeld and Widows ، 2005). يتناسب هيكل هذا الاستبيان مع المفهوم الأصلي للاعتلال النفسي من قبل كليكلي ، مثل أن السيكوباتية تشمل عنصرين مستقلين جزئيًا على الأقل أحدهما يعكس النقص في الجوانب العاطفية والشخصية والآخر يعكس الجوانب المعادية للمجتمع والاندفاع (كليكلي ، 1976). يرتبط المكون الأخير ارتباطًا وثيقًا باضطراب APD وأفعال انتهاك القانون (Benning et al. ، 2003). والجدير بالذكر أنه على الرغم من وجود مستويات عالية من الاعتلال النفسي بشكل شائع في عينات الطب الشرعي ، إلا أنها يمكن أن توجد أيضًا في السكان الأصحاء غير الخاضعين للطب الشرعي (ما يسمى بالمصابين النفسيين "الناجحين") (كليكلي ، 1976). تشير الدلائل الموجودة إلى أن السيكوباتيين "الناجحين" قد يظهرون وظائف تحكم تنفيذية مماثلة أو حتى متفوقة مقارنة بالمرضى النفسيين الشرعيين والأفراد المصابين باضطراب نفسي منخفض (إيشيكاوا وآخرون ، 2001). يُظهر السيكوباتيون "الناجحون" أيضًا تفاعلًا عاطفيًا منخفضًا ومعالجة عاطفية شاذة جنبًا إلى جنب مع انخفاض عام في الأنشطة في الدوائر الحوفية والمعاطفية والدوائر تحت الحوفية (Kiehl، 2006 Blair، 2007 Gao and Raine، 2010). أظهر هؤلاء الأفراد أيضًا نقصًا في التعاطف الشخصي وانخفاض أنشطة VMPFC عند تحديد مقدار الألم الذي يجب فرضه على شخص آخر (Lotze et al. ، 2007). تم اقتراح ضعف أداء VMPFC أيضًا كسبب للفشل في اكتساب المعايير الأخلاقية بين الأفراد الذين يعانون من نفسية عالية (بلير ، 2007).


هذه الصناعة الواحدة بها أخطر السيكوباتيين

وقد كلفونا مليارات الدولارات من الاحتيال والجرائم والضمانات.

من قصص الإثارة النفسية إلى قصص الجريمة الحقيقية ، يمكن للأشخاص الذين يبتعدون عن الأعراف الاجتماعية أن يكونوا رائعين للغاية. السيكوباتيين الأهم من ذلك كله.

ومع ذلك ، فإن العمل مع مختل عقليا أو لصالحه أقل متعة.

يتفق البحث بشكل عام على أن 1 ٪ من السكان يعانون من اضطراب نفسي. هذا يعني أنهم يفشلون في تطوير النطاق الطبيعي للعواطف ، ويفتقرون إلى التعاطف مع الآخرين ويكونون أكثر ميلًا إلى السلوك غير الاجتماعي وغير المقيد.

بين السجناء ، قُدرت النسبة المئوية من ذوي السمات السيكوباتية بـ 15٪ إلى 20٪. لكن السيكوباتيين ممثلون أيضًا بشكل غير متناسب في ثقافة الشركات. من بين المستويات العليا في المنظمات الكبيرة ، يقدر معدل السيكوباتيين بـ 3.5 ٪. بعض التقديرات الخاصة بالرؤساء التنفيذيين تذهب إلى مستوى أعلى بكثير.

فقط في العقود الأخيرة ، بدأ البحث في السيكوباتية يعكس ضخامة التكلفة الاجتماعية والاقتصادية للمرضى النفسيين غير المجرمين للشركات. يشير بحثي (مع كلايف بودي وبريندون مورفي) إلى أن السيكوباتيين في الشركات يكلفون الاقتصاد مليارات الدولارات ليس فقط من خلال الاحتيال والجرائم الأخرى ولكن من خلال الأضرار الشخصية والتنظيمية التي يتركونها وراءهم وهم يتسلقون سلم الشركة.

الديدان طريقهم

يفتقر السيكوباتيون عادة إلى التعاطف والندم. هم أنانيون ، متلاعبة ، غير عاطفية ، مخادعة ، غير مخلصين ومتعجرفين.

لكنهم أيضًا لا يخافون ويثقون ، مما يساعدهم على الظهور كموظفين يحتمل أن يكون لديهم حيلة والحصول على عمل.

والمثال الكلاسيكي على ذلك هو "Chainsaw Al" Dunlap ، الذي تم الاحتفال به في أوائل التسعينيات من القرن الماضي بصفته "شركة متشددة ولكن فعالة" ، حيث قلب ثروات الشركة عن طريق تقليص عدد الموظفين. تم التعرف على دنلاب على أنه يحمل سمات سيكوباتية قوية. ومع ذلك ، اتضح أن نجاحه يتعلق باستعداده لارتكاب الاحتيال أكثر من افتقاره إلى التعاطف.

في الواقع ، من الصعب تصور أي موقف تستفيد فيه المنظمة من تجنيد شخص لديه ميول سيكوباتية. وبمجرد وصولهم إلى الموقع ، فإن مزيج سماتهم غالبًا ما يقودهم إلى الانخراط في سلوك غير أخلاقي واستغلالي ، متجاهلين القواعد التي تسمح للناس بالعمل معًا بانسجام.

في كتابه لعام 2017 ، مناخ من الخوف: ستون كولد سيكوباتي في العمليصف كلايف بودي كيف سيكوباتيين الشركات:

  • استخدام إعادة الهيكلة التنظيمية لإضعاف التهديدات المحتملة
  • الزملاء البلطجة في الطاعة
  • نشر الشائعات لتقويض المنافسين
  • نشر "تقنيات إدارة الانطباع التصاعدي" لكفاءة المشروع
  • يبرر السلوك السيئ بأنه "قرارات صعبة كان لا بد من اتخاذها".

ماذا يقول القانون

كونك مختل عقليا ليس أمرا غير قانوني. المجال الوحيد الذي يتدخل فيه القانون على أساس التشخيص النفسي هو عندما يُنظر إلى المرض العقلي على أنه يشكل خطرًا على سلامة الشخص المعني أو غيره. الاعتلال النفسي هو اضطراب في الشخصية ، وليس مرضًا عقليًا. لا يوجد علاج قانوني للسلوكيات السيكوباتية التي لا ترقى إلى مستوى جريمة الفصل - مثل الاحتيال أو السرقة أو التحرش الجنسي.

في بعض الحالات ، قد يكون من الممكن تقليل الضرر الذي يمكن أن يحدثه السيكوباتي من خلال اتخاذ موقف أكثر تشددًا بشأن المعايير السلوكية. يعتبر التنمر والتحرش من العلامات التحذيرية العلنية لسلوكيات أخرى ضارة بثقافة العمل. يجب أن يكون سجل مثل هذا السلوك بمثابة إضراب ضد امتلاك سلطة على موظفين آخرين.

الحقيقة هي أفضل دفاع

يجب أن يكون خط الدفاع الأول والرئيسي ضد السيكوباتيين في الشركات هو الوقاية.

لا توجد طريقة مؤكدة لتجنب تجنيد مختل عقليًا ولكن المفتاح لتقليل المخاطر هو "العناية الواجبة المتشككة" - التحقق من الادعاءات التي يقدمها طالب الوظيفة.

يتمتع السيكوباتيين بميزة طبيعية في أي عملية توظيف سطحية نظرًا لحدوث منعهم من المطالبة بالمؤهلات والخبرة والكفاءات التي لا يمتلكونها ، وكذلك لأخذ الفضل في العمل الذي لم يؤدوه.

لذلك ، من المفيد التحقق من المؤهلات المزعومة للمرشح ، والتدقيق في جميع ادعاءاته الشفوية والمكتوبة ، واختبارها بشأن صدقها وصدقها وقدرتها على منح الائتمان عند استحقاقها. قد يكون لديهم مرجع متوهج من مدير سابق ، لكن ماذا عن الزملاء الآخرين؟ من المرجح أن يكون الشخص الذي يشغل منصبًا صغيرًا في المجند قيد النظر قد رأى الشخصية الحقيقية للشخص أكثر من المدير السابق.

يمكن القول إن طرح الأسئلة الصعبة قبل التوظيف يصبح أكثر أهمية كلما كان الدور أعلى رتبة. في مجموعة من السياقات ، ندرك بشكل متزايد عواقب عدم التعامل مع الشكاوى على محمل الجد. لا يعني الدخان بالضرورة نشوب حريق ، ولكن عندما يتم العثور على شخص مسؤول عن حريق واحد ، فمن المحتمل أنه تسبب في نشوب حريق آخر.

السيكوباتي في الشركة شخصية رائعة ولكنها خطيرة. نظرًا لأننا نقدر مقدار الضرر الذي يمكنهم إحداثه ، فإنه ليس شخصية يجب أن ترغب في دراستها عن قرب.

نُشر هذا المقال في الأصل في The Conversation بواسطة Benedict Sheehy في جامعة كانبيرا. اقرأ المقال الأصلي هنا.


مختل عقليا ناجحا؟

يحاول عدد قليل من الأشخاص التحدث عن فوائد سمات الشخصية السيكوباتية ، قائلين إن هناك أشياء مثل & # 8216 مختل عقليًا ناجحًا & # 8217: الأشخاص الذين يستفيدون من أن يكونوا على هذا النحو.

لكن العديد من علماء النفس تساءلوا عما إذا كان هناك بالفعل شيء مثل & # 8216 مختل عقليًا ناجحًا & # 8217.

هذا & # 8217s لأن الأبحاث وجدت أن السيكوباتيين عمومًا يتصرفون بشكل أسوأ في الأشياء التي غالبًا ما ترتبط بالنجاح: علاقاتهم أسوأ ، يكسبون أموالًا أقل ولا يحصلون عمومًا على مكانة عالية (بحث موصوف في Stevens et al. ، 2012).

ربما يجب أن يكون معيار & # 8216 مختل عقليا ناجحا & # 8217 أقل. يجب علينا ببساطة أن ندهش من أن شخصًا ما لديه استجابة قليلة أو معدومة للخوف وثقة غير محدودة وبدون شعور زميل يمكنه العيش خارج مؤسسة ، ناهيك عن أن يصبح محترفًا محترمًا.


تشير دراسة جديدة إلى أن الرجال السيكوباتيين لديهم أسلوب شخصي يجعلهم جذابين للنساء

يميل الرجال ذوو السمات السيكوباتية إلى خلق انطباعات إيجابية عن النساء ، وفقًا لدراسة جديدة نُشرت في علم النفس التطوري. تشير النتائج إلى أن السيكوباتية قد تتضمن ميزات تجعل الرجال يظهرون كشركاء رومانسيين أكثر جاذبية على الرغم من انخفاض الاهتمام بالعلاقات الملتزمة.

& # 8220Psychopathy كطريقة لوصف بعض الأشخاص & # 8212 معظمهم من الرجال & # 8212 الذين لديهم شخصية محددة وميول سلوكية أدت إلى بعض النتائج الغامضة والمثيرة للقلق بصراحة تامة من السجون ، والتي كان للعديد منها عواقب جنسية ورومانسية ، & # 8221 قال مؤلف الدراسة كريستوفر برازيل (brazkris) ، طالب دكتوراه في جامعة بروك.

& # 8220 على سبيل المثال ، لطالما عرف الأطباء وعلماء النفس العاملون في بيئات السجون أن النزلاء الذين يعانون من المزيد من السمات السيكوباتية يحاولون بإصرار (أي أنهم مشغولون بالجنس) وغالبًا ما ينجحون (أي يجب أن يقدموا بعض الصفات الجذابة ، حتى لو كانت مزيفة) في إغواء السجن الموظفين ، بما في ذلك الطاقم السريري المفترض أن يكون مجهزًا بالأدوات التي لا يتم تخريبها من خلال التلاعب والسحر الذي ينشره الرجال المعتلون عقليًا. & # 8221

& # 8220 ومع ذلك ، كان هؤلاء الأفراد من أكثر الأفراد عنفًا وتعطيلًا في المؤسسات التي تم إيواؤهم بها. إن اللغز المتمثل في تقديم مثل هذه الصورة الإيجابية عن أنفسهم بنجاح على الرغم من تأثيرهم السلبي على الآخرين هو ما أثر بشدة على أفكارنا لهذه الدراسة ، & # 8221 Brazil قال PsyPost.

& # 8220 كان فهم كيفية قيام الأفراد السيكوباتيين بذلك أمرًا مهمًا (أي ، كيفية إظهار السمات في سياق اجتماعي) ، لكننا كنا مهتمين أيضًا بفهم سبب وجود السيكوباتية. & # 8221

& # 8220 هذا هو المكان الذي جاء فيه المكون التطوري ، فقد سمح لنا بطرح أسئلة حول وجود السمات السيكوباتية - أي ، هل يمكن أن تكون موجودة على وجه التحديد لأنها تمكن الرجال من الحصول على هذا النوع من التأثير الإيجابي في بدء العلاقات الجنسية والرومانسية؟ & # 8221 قال البرازيل.

متعلق بدعامات

تشير دراسة جديدة إلى أن التناقض ربما يكون قد لعب دورًا في فوز ترامب & # 8217s 2016 & # 8212 لكن استطلاعات الرأي فاتته

يلقي بحث جديد عبر الثقافات مزيدًا من الضوء على الرابط بين Facebook واضطرابات صورة الجسد

& # 8220 في النهاية ، لم تقدم النظريات غير التطورية الحالية للاعتلال النفسي تفسيرًا جيدًا لكيفية ولماذا قد يكون للاعتلال النفسي هذه التأثيرات ، لذلك كنا مهتمين بتعزيز فهمنا للاعتلال النفسي باستخدام عدسة تطورية يمكنها فهم هذه التأثيرات. & # 8221

من أجل دراستهم ، قام الباحثون بتجنيد 46 شابًا من جامعة كندية وجعلوهم يشاركون في سيناريو مواعدة مسجلة بالفيديو مع مساعدة بحثية لمدة دقيقتين تقريبًا. بدأ المساعد المحادثة بسؤال المشارك عما يحب أن يفعله في الموعد الأول أو ما يعتقد أنه مهم في العلاقة.

بعد ذلك ، أكمل المشاركون الذكور تقييمات السيكوباتية والذكاء الاجتماعي والجنس الاجتماعي. ثم قام الباحثون بإطلاع 108 شابة على مقاطع فيديو المواعدة وقيموا كل رجل على أساس الجاذبية العامة والجاذبية الجنسية والثقة بالنفس. قامت مجموعة أخرى من 11 مشاركًا بتقييم الجاذبية البدنية للرجال & # 8217.

وجد البرازيل وزملاؤه أن السيكوباتية مرتبطة ارتباطًا إيجابيًا بالذكاء الاجتماعي للرجال والرقم 8217 والمواقف الإيجابية تجاه الجنس العرضي. ووجدوا أيضًا أن تقييمات النساء تميل إلى أن تكون أكثر ملاءمة للرجال الذين لديهم سمات سيكوباتية أكثر & # 8212 حتى بعد التحكم في تقييمات الجاذبية الجسدية.

& # 8220 الرجال المعتلون نفسياً لديهم أسلوب شخصي يجعلهم يبدون جذابين للنساء في لقاءات المواعدة. قد يكون هذا بسبب ثقتهم الزائدة أو شعورهم بالراحة أو يعرفون بالضبط ما سيقولونه لجذب انتباه النساء ، & # 8221 البرازيل قال PsyPost.

& # 8220 يجب إجراء المزيد من الأبحاث حول هذا الموضوع ، ولكن مهما كان السبب ، يُظهر بحثنا أن السمات السيكوباتية لا تبدو بالتأكيد & # 8216 مشوشة & # 8217 مثل ما تفترضه الأساليب السريرية السائدة. هناك شيء ما في نمط الشخصية هذا قد يوفر مزايا فردية (ليس أنه ليس لديهم تكاليف أيضًا) ، مما يجعلنا نعتقد أنه ليس اضطرابًا. & # 8221

دعمًا لهذه الحجة ، أشارت الأبحاث السابقة أيضًا إلى أن سمات الشخصية المتلاعبة والخداع يمكن أن تساعد الأفراد السيكوباتيين على تحقيق النجاح الإنجابي في البيئات غير السارة & # 8212 على الرغم من أن العواقب طويلة المدى معقدة.

& # 8220 أخيرًا ، قد يستخدم الأفراد السيكوباتيين سحرهم وشخصيتهم المثيرة لاستنباط الثقة والرغبة ، ولكن يبدو أن هدفهم النهائي هو المتعة الأنانية. قد تكون المقولة القديمة المتمثلة في التعرف على شخص ما جيدًا بمثابة أحد المقولات التي يجب العيش بها لحماية نفسه من الدخول في علاقة مع شخص مريض نفسيًا ، وأوضح # 8221 البرازيل.

توفر الدراسة رؤى إخبارية حول السيكوباتية والعلاقات. لكن يجب أن تدرس الأبحاث المستقبلية المزيد من العينات المتنوعة لتأكيد هذه النتائج.

& # 8220 بينما تُظهر الدراسات من مجموعات مختلفة من الأفراد (مثل طلاب الجامعات وأعضاء المجتمع والمرضى النفسيين ونزلاء السجون) أن الاعتلال النفسي له تأثيرات مماثلة عبر هذه المجموعات المختلفة ، نود تكرار دراسة مماثلة على الرجال في السجون ، أو الرجال في المجتمع ، & # 8221 البرازيل قال.

& # 8220 الخط الفاصل بين التواجد في واحدة أو أخرى من هذه المجموعات يمكن أن يكون غير واضح في بعض الأحيان ، خاصة مع الأفراد السيكوباتيين ، لكن فحص القدرة على الظهور بمظهر جذاب لدى الرجال من السجون هو اختبار ضروري للفرضية التي طورناها في هذه الدراسة ، لأن هؤلاء الرجال قد يكون الأكثر غموضا. & # 8221

على الرغم من أن السمات السيكوباتية قد تساعد في جذب الشركاء ، إلا أنها تأتي أيضًا بمقايضات جادة.

& # 8220 تحذير آخر مهم يجب مراعاته هو أنه على الرغم من أن السيكوباتية قد يكون لها هذه الفوائد المتمثلة في جذب الآخرين ، إلا أن هناك تكاليف ومخاطر هائلة لكونك مضطربًا نفسيًا مما يساعد في توضيح سبب عدم وجود المزيد من الأشخاص مضطربين نفسيا ، وأوضح # 8221 البرازيل.

& # 8220 على سبيل المثال ، بحكم كونه سيكوباتيًا ، لا يناسب المرء أبدًا مجموعة اجتماعية على المدى الطويل. الاتصالات بالآخرين ضعيفة ونادرًا ما يساندك أحد عندما يكون الأمر مهمًا حقًا. & # 8221

& # 8220 لا يغشون على شركائهم فحسب ، بل يتعرضون للغش كثيرًا أيضًا. يجب أن توضح هذه التكاليف أن الفوائد المحتملة لـ & # 8216investing & # 8217 في السمات السيكوباتية عندما كان شابًا ستأتي مع بعض النتائج السلبية أيضًا ، & # 8221 Brazil قال.

& # 8220 نحتاج حقًا إلى فهم أفضل للعوامل التي تؤثر على الأولاد الذين يبدأون في & # 8216 الاستثمار في & # 8217 أو تطوير شخصية مختل عقليًا ، مع مراعاة المكون التطوري لفهم سبب تأثير عوامل تنموية معينة. & # 8221

& # 8220 على سبيل المثال ، قد يقوم الأولاد بمسح مجموعاتهم الاجتماعية لمعرفة كيفية معاملة النساء ، إذا ما تم احترامهن وإعجابهن أو اعتبارهن أشياء. قد يقوم الأولاد أيضًا بمسح مجموعاتهم من نفس الجنس لمعرفة ما إذا كان بإمكانهم الوثوق بشباب آخرين كأصدقاء مقربين ، مما قد يقلل من احتمالية الإصابة باعتلال نفسي ، وأضاف # 8221 Brazil.

& # 8220 الكشف عن بعض هذه العلامات التنموية والمبكرة التي قد تتنبأ بالاعتلال النفسي خطوة تالية ضرورية في هذا البحث. & # 8221


القرصنة الأخلاقية: إنقاذ المجتمع برمز الكمبيوتر

كشكل من أشكال العصيان المدني ، يمكن أن تساعد القرصنة في جعل العالم مكانًا أفضل.

  • تتراوح دوافع القراصنة من الإيثار إلى العدمية.
  • قراصنة الإيثار يفضحون الظلم ، في حين أن العدميين يجعلون المجتمع أكثر خطورة.
  • الخط الفاصل بين القرصنة الأخلاقية وغير الأخلاقية ليس واضحًا دائمًا.

فيما يلي مقتطفات من كتاب "ترميز الديمقراطية" بقلم مورين ويب. أعيد طبعها بإذن من MIT PRESS. حقوق النشر 2020.

عندما يبدأ الناس في اختراق هياكل الوضع الراهن بشكل أكثر تضافرًا ، فإن ردود أفعال أولئك الذين يستفيدون من الأشياء كما هي ستصبح أكثر شراسة وعقابًا ، على الأقل حتى ينجح "الهاكرز" في تغيير علاقات القوة ذات الصلة. نعرف هذا من تاريخ الحركات الاجتماعية. في بزوغ فجر العصر الرقمي ، سيعاقب المزارعون الذين يخترقون الجرارات بقسوة.

بالطبع ، يجب الاعتراف بأن المتسللين متورطون في مجموعة كاملة من الأعمال ، من الإيثار إلى العدمي الواضح والخطير. على الجانب الإيثاري من السلسلة ، فهم ينشئون برمجيات مجانية (جنو / لينكس وبرمجيات أخرى بموجب تراخيص جي بي إل) ، المشاع الإبداعي (ترخيص المشاع الإبداعي) ، والوصول المفتوح (تصميم واجهات رقمية لإتاحة الوصول إلى السجلات العامة والأبحاث الممولة من القطاع العام) . إنهم يخترقون سلطة المراقبة والاحتكار (ينشئون أدوات خصوصية ، وخدمات بديلة ، ومنصات تعاونية ، وإنترنت لامركزي جديد) والسياسات الانتخابية وصنع القرار (Cinque Stelle ، و En Comú ، و Ethelo ، و Liquid Democracy ، و PartidoX). لقد انخرطوا في الأعمال المثيرة لفضح العيوب الفنية في التصويت ، والاتصالات ، والأنظمة الأمنية المستخدمة على نطاق واسع من قبل الجمهور أو المفروض عليهم (من خلال لعب الشطرنج بآلات التصويت في الانتخابات الألمانية ، واختراق نظام Bildschirmtext الألماني ، وسرقة المعرّفات البيومترية للوزراء ). لقد عاقبوا المقاولين المشبوهين مثل HackingTeam و HBGary و Stratfor ، مما أدى إلى إفشاء معاملاتهم ومعلوماتهم الشخصية عبر الإنترنت. لقد كشفوا فساد الأوليغارشية والسياسيين والهيمنة (من خلال أوراق بنما ، ويكيليكس ، و Xnet).

والأكثر شهرة ، أنهم نسقوا هجمات رفض الخدمة الموزعة (DDoS) للرد على سلوك الشركات والحكومة (مثل DDoS المجهول الذي احتج على مقاطعة PayPal لـ WikiLeaks والاستخدام المبتكر لإنترنت الأشياء لـ DDoS Amazon وإغلاق الولايات المتحدة و أنظمة تكنولوجيا المعلومات الحكومية الكندية). لقد اخترقوا قواعد البيانات (مانينغ وسنودن) ، وسرّبوا أسرار الدولة (مانينغ ، وسنودن ، وويكيليكس) ، وبذلك خانوا حكوماتهم (خان مانينغ أسرار الحرب الأمريكية ، وخان سنودن أسرار الأمن الأمريكية). لقد تدخلوا في الانتخابات (مثل اختراق وتسريب اللجنة الوطنية الديمقراطية في منتصف الانتخابات الأمريكية لعام 2016) وزرعوا معلومات مضللة (القرصنة الروسية لوسائل التواصل الاجتماعي الأمريكية). لقد تدخلوا في حقوق الملكية من أجل تأكيد ملكية المستخدم ، وتقرير المصير ، والحريات الأربع للبرمجيات الحرة (اخترق المزارعون كود DRM لإصلاح جراراتهم ، وقام Geohot بإلغاء قفل iPhone واختراق هاتف Samsung للسماح للمستخدمين بالوصول على مستوى المسؤول إلى أجهزتهم) ولتأكيد الوصول المفتوح إلى الأبحاث الممولة من القطاع العام. لقد أنشأوا أسواقًا سوداء للتهرب من أنظمة العدالة الحكومية (مثل طريق الحرير على الشبكة المظلمة) والعملات المشفرة التي يمكن أن تقوض الأنظمة النقدية التي تنظمها الدولة. لقد تدخلوا في الجغرافيا السياسية كوكلاء أحرار (مجهول والربيع العربي ، وجوليان أسانج وسلوكه مع حملة ترامب). لقد تحطمت حولها ويمكن أن تعطل أو تغلق البنية التحتية الحيوية. (هجوم "دودة WANK" سيئ السمعة على وكالة ناسا هو مثال مبكر سيئ السمعة ، ولكن من المحتمل أن يستهدف المتسللون الأنظمة المصرفية ، وأسواق الأوراق المالية ، والشبكات الكهربائية ، وأنظمة الاتصالات ، ومراقبة الحركة الجوية ، والمصانع الكيماوية ، والمحطات النووية ، وحتى العسكرية "يوم القيامة آلات. ")

من المستحيل حساب أين تدفعنا هذه الأفعال كأنواع. بعض استخدامات القرصنة - مثل القرصنة الخبيثة والعدمية التي تضر بالبنية التحتية الحيوية وتهدد الأرواح ، والقرصنة في الحرب الإلكترونية التي تضر بالمصالح الحاسمة للبلدان الأخرى وتقوض عملياتها الديمقراطية - هي استخدامات بغيضة ولا يمكن الدفاع عنها. يبدو العصر الرقمي الذي يتكشف قاتمًا للغاية عندما ينظر المرء إلى التهديد الذي يمثله هذا النوع من القرصنة على السلام والديمقراطية مجموع مع الاتجاه البائس ، تسير الدول والشركات مع التكنولوجيا الرقمية.

ولكن في مكان ما على سلسلة متصلة من الإيثار والتعدي هو نوع القرصنة التي قد تقود العالم نحو حكومة أكثر خضوعًا للمساءلة ومواطنين مطلعين ، وأنظمة اقتصادية أقل فسادًا وغير عادلة ، واستخدامات عامة أكثر حكمة للتكنولوجيا الرقمية ، والمزيد من تقرير المصير للمستخدم العادي ، عقود تجارية أكثر عدلاً ، وظروف أفضل للابتكار والإبداع ، وأنظمة بنية تحتية أكثر لامركزية وقوة ، وإلغاء آلات يوم القيامة. باختصار ، قد تدفعنا بعض عمليات القرصنة نحو عالم رقمي فيه نتائج ديمقراطية وإنسانية أكثر وليس أقل.

ليس من الواضح أين يجب رسم الخط الفاصل بين القرصنة "الجيدة" و "السيئة" أو كيفية تنظيمها بحكمة في كل حالة. يجب على المواطنين إبلاغ أنفسهم والبدء في التفكير بجدية في رسم الخطوط هذا ، لأننا سنواجهه بشدة خلال القرن القادم أو أكثر. وجهة نظري الشخصية هي أنه لا ينبغي استخدام التكنولوجيا الرقمية في كل شيء. أعتقد أننا يجب أن نعود إلى طرق أبسط لإدارة الشبكات الكهربائية والانتخابات ، على سبيل المثال. تكون الأنظمة أكثر مرونة عندما لا تكون رقمية بالكامل وعندما تكون أصغر حجمًا وأكثر محلية وقياسية. يجب أن يكون لدى المستهلكين خيارات تناظرية لأشياء مثل الثلاجات والسيارات ، ويجب أن تكون أولويات التصميم للسلع المنزلية هي المتانة واستخدام الطاقة النظيفة ، وليس الترابط.

عند وضع المعايير القانونية ، فإن حظر شيء ما وفرض الحظر هما شيئان مختلفان. في بعض الأحيان ، يمكن ضرب قاعدة اجتماعية مرغوبة من خلال حظر شيء ما وعدم فرضه بشدة. ويمكن للقانون أيضًا أن يعترف بالدور البناء الذي يلعبه العصيان المدني في تطور الأعراف الاجتماعية ، من خلال تقدير النيابة العامة والسلطة التقديرية القضائية في إصدار الأحكام.

أخبر Wau Holland المتسللين الشباب في Paradiso أن Chaos Computer Club لم يكن مجرد مجموعة من المهووسين بالتكنولوجيا: لقد كنا نفكر في العواقب الاجتماعية للتكنولوجيا منذ البداية. ومع ذلك ، فإن المجتمعات نفسها بشكل عام بدأت للتو في التعامل مع العواقب الاجتماعية للتكنولوجيا الرقمية وكيفية وصف الأعمال المختلفة التي يقوم بها المتسللون ، أخلاقياً وقانونياً. كل فعل يثير مجموعة من الأسئلة المعقدة. ستكون ردود المجتمعات جزءًا من الديالكتيك الذي يحدد أين ننتهي. هل ينبغي التعامل مع أعمال القراصنة المختلفة هذه على أنها حوادث خدمة عامة ، وحرية التعبير ، وحرية تكوين الجمعيات ، واحتجاج مشروع ، وعصيان مدني ، ومخادعة غير ضارة؟ Or should they be treated as trespass, tortious interference, intellectual property infringement, theft, fraud, conspiracy, extortion, espionage, terrorism, and treason? I invite you to think about this as you consider how hacking has been treated by societies to date.


The History of the Macdonald Triad

This all makes perfect sense, but where is the evidence? The MacDonald Triad originates from a paper written in 1963 from forensic psychiatrist JM Macdonald called ‘The Threat to Kill’.

In his paper, Macdonald interviewed 100 patients, 48 psychotic and 52 non-psychotic, all of whom had threatened to kill someone. He looked into the childhoods of these patients and found the three behaviours of arson, animal cruelty and bed-wetting were common. As a result, they became known as the Macdonald Triad.

The paper was small and not substantiated by any further research, however, it was published. The study was well received and gained in popularity. In a related study in 1966, Daniel Hellman and Nathan Blackman interviewed 84 prisoners. They found that of the ones who had committed the most violent crimes over three-quarters exhibited all three traits in the Macdonald Triad.

“The importance of early detection of the triad and serious attention toward resolving the tensions that precipitated it is stressed.” Hellman & Blackman

The Macdonald Triad really took off following FBI involvement. When they confirmed the findings of the Macdonald Triad in the 1980s and 1990s, it was the golden seal of approval. It didn’t matter that they studied a tiny sample of 36 murderers. Not to mention that all 36 had volunteered their services. One has to question their motives for taking part.

Criticism of the Macdonald Triad

Despite its early favourable reviews, the Macdonald Triad started to get criticism for its simplicity and its small sample sizes. Some adults with psychopathic tendencies do have childhood backgrounds that include all three traits of arson, animal cruelty and bed-wetting. But many more don’t.

بطريقة مماثلة، these three traits can be an indication of something else going on in a child’s life. For example, bed-wetting can be a sign of a medical problem. Actually, bed-wetting over the age of five is so common there is hardly any evidence to link it to the Macdonald Triad.

“Research indicates that bedwetting is usually caused by relatively benign medical conditions, like a tendency to sleep deeply or overproduce urine at night.” Anthropologist Gwen Dewar

Some researchers are now linking the triad to developmental problems or signs of stressful family life. There are now many researchers examining ways to disprove the MacDonald Triad, as there were back in the 1960s trying to support it.

For instance, researcher Kori Ryan at California State University Fresno examined all the studies related to the Macdonald triad. She found ‘little empirical support’ for it. Ryan believes that there is a problem with concentrating on this triad at such an early age.

Children may be labelled unnecessarily as potentially violent or aggressive.

Forensic psychologist Katherine Ramsland believes that it is necessary to carry out more research. Although she agrees that some psychopathic offenders do have one of the three Macdonald traits, recent research has proved that rarely do they have all three.

However, there are certain behaviours that are common, such as living with a neglectful parent, experiencing abuse, or having a psychiatric history. Ramsland believes it is all too easy to label children and adults. It is much harder to delve deeper to find the actual causes of violent behaviour and come up with helpful suggestions.

“Together or alone, the triad behaviours can indicate a stressed child with poor coping mechanisms or a developmental disability. Such a child needs guidance and attention.” Ramsland

It is universally accepted that our childhood experiences shape us into the adults we are today. The problem is, if we label a child too early it could have far-reaching consequences for them. And these consequences could stay with them throughout their entire adult life.


Hedge fund managers scoring higher for psychopathy perform worse than their colleagues

Leanne ten Brinke, lead author of the research and an assistant professor of psychology at the University of Denver, believes it is time to “rethink” old assumption that ruthlessness and callousness are favourable traits for business managers.

“Our findings are consistent with other research suggesting that individuals with more psychopathic traits seems to be able to 'talk the talk’, but not ‘walk the walk’,” she says.

Psychopaths are more likely to gain power through dominance, bullying and intimidation, rather than respect, she adds. “However, gaining power is not the same as wielding it effectively."

A new study of hedge fund managers found those with greater psychopathic tendencies produced lower returns (Credit: Getty Images)

Research shows that psychopaths often leave behind a trail of chaos. One psychopathic CEO of a charity, for example, caused higher staff turnover and a decline in revenue. Another study found that, despite their charm, psychopaths cause counterproductive behaviour, bullying and conflict in the workplace, as well as lower employee wellbeing.

Yet, there are some roles where being a psychopath can bring benefits. Dr Kevin Dutton, research psychologist at the University of Oxford and author of The Wisdom of Psychopaths, argues that as well as the right skills for the job, personality also plays a big part in how someone gets on in the workplace.

“You need the right kind of personality to enable you to optimally operationalise that skill set," he says." There are some professions which, at times, require higher levels of psychopathic traits than we might be comfortable with in everyday life.”

One common way of assessing the presence of psychopathic traits in people is to use an assessment known as the Hare Psychopathy Checklist. Let's take a look at some of the traits it lists to see whether they can cause destruction or promotion in a work environment.

Superficial charm

Psychopaths are often considered to be charming, engaging and smooth, due to a lack of self-consciousness which frees them from the inhibitions and worries about saying the wrong thing that can cause others to be more socially awkward.

Studies show that chief executives with high psychopathy scores tend to be seen as charismatic, creative and adept at communicating. This is because a psychopath’s charm can smooth over behavioural issues, according to a study in 2010 by Babiak. He found that those who score highly on a measure of psychopathy had overall poorer performance reviews, but were associated with good communication skills, strategic thinking, and creativity.

Impulsivity

There is a close link between psychopathy and dysfunctional impulsivity, including criminal and violent behaviour. But it can also mean psychopaths have a tendency to engage in risky behaviour without thinking of the consequences. This impulsivity comes from a lack of fear, according to criminal psychologist David Lykke.

While it can hurt others at times, this impulsivity can sometimes be a force for good. Researchers have found a link between psychopathy and heroics, such as helping rescue someone from a dangerous situation.

Adrian Furnham, professor of psychology at University College London, wrote in a Psychology Today article that highly impulsive people can thrive in fast-paced environments, such as a busy workplace, but they also speak and make decisions without thinking of the implications first.

Risk-taking goes hand-in-hand with entrepreneurship, according to research from Cambridge University. Tests of 16 entrepreneurs showed they had highly adaptive, risk-taking behaviour that allowed them to make decisions quickly under stress.

Lack of remorse or guilt

It is commonly thought that psychopaths don’t feel any guilt or remorse, but recent research shows they are capable of such negative emotions, but only when something impacts them directly. In other words, if they hurt someone else, they won’t be racked with guilt like someone else might, but if a situation leaves them worse off financially, for instance, they may feel regret.

A series of studies in 2014 found that those prone to feeling guilt tend to avoid forming interdependent relationships with other people they perceive to be more competent than themselves. The reason - the prospect of not contributing enough to the relationship could make them feel guilty.

But clearly there are upsides to feeling guilt too. The studies also found that when guilt-prone people do form these relationships, they work harder to avoid letting people down. A study from Stanford Graduate School of Business also found that guilt can act as a motivator. It also helps guide people morally by acting as a deterrent from doing things that are legally and morally wrong. Psychopaths know intellectually what’s right and wrong, but they don’t feel it, as one expert puts it.

Fictional character Dexter Morgan is viewed as emotionally detached from other people – a trait associated with psychopathy (Credit: Showtime Networks)

Parasitic lifestyle

Another key characteristic of the psychopath is that they mostly form superficial, short-term relationships with others, before casually discarding them.

“Psychopaths generally try to perform best for themselves, but not necessarily for the people they work with or for,” says Galynker. “They’re very good at making good impressions, getting promoted and having their salaries raised, but not necessarily good in management. They’re only invested in a company if it’s needed for them to be promoted and make more money.”


Antagonism in psychopathy

Antisocial psychopathy

Antisocial psychopathy is what most measures of psychopathy capture and what most of the psychopathy literature reflects. The standardized measurement of this construct began with Hare's Psychopathy Checklist (PCL Hare & Frazelle, 1980 ), a preliminary research rating scale developed for the assessment of psychopathy in criminal populations. The PCL was largely influenced by the clinical observations of Hervey Cleckley, who described the features of psychopathy in his book, قناع العقل ( Cleckley, 1941 ). Although psychopathy had been assessed via clinical judgment for decades before the development of the PCL, the PCL was developed because no reliable and valid measure to assess psychopathy existed at the time, because clinical decisions were being made with little to no consideration for personality and behavioral traits, and because research assessment scales of psychopathy were not explicitly connected to the clinical construct ( Brazil & Forth, 2018 ).

The PCL was later replaced by the widely used Psychopathy Checklist—Revised (PCL-R Hare, 1991, 2003 ), which spawned a family of measures, including a screening version (Psychopathy Checklist: Screening Version, PCL:SV Hart, Cox, & Hare, 1995 ), a youth version (Psychopathy Checklist: Youth Version, PCL:YV Forth, Kosson, & Hare, 2003 ), and self-report versions for use in adults (Self-Report Psychopathy Scale, SRP-III Paulhus, Neumann, & Hare, in press ) and youth (Antisocial Process Screening Device, APSD Frick & Hare, 2001 ). Outside the PCL family of measures, other scales were also created to measure antisocial psychopathy in adults and youth, including the Levenson Self-Report Psychopathy Scale (LSRP Levenson, Kiehl, & Fitzpatrick, 1995 ), Psychopathy Resemblance Index (PRI Miller, Lynam, Widiger, & Leukefeld, 2001 ), Elemental Psychopathy Assessment (EPA Lynam et al., 2011 ), Child Psychopathy Scale (CPS Lynam, 1997 ), and Youth Psychopathic Traits Inventory (YPI Andershed, Kerr, Stattin, & Levander, 2002 ).

Numerous factor analyses of these antisocial psychopathy measures yield two related factors, including an interpersonal-affective factor (Factor 1, or F1) and an impulsive-antisocial factor (Factor 2 or F2 Hare et al., 1990 ). Subsequent analyses further divide each factor into two facets (e.g., Hare & Neumann, 2008 ), with F1 splitting into an Interpersonal facet (deception, manipulation, and superficial charm) and an Affective facet (low empathy and lack of remorse), and F2 splitting into a Lifestyle facet (recklessness and impulsivity), and an Antisocial facet (overt antisociality and disobedience).

The similarities between antisocial psychopathy and another personality disorder, Antisocial Personality Disorder (APD), are strong. For example, in the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5 American Psychiatric Association, 2013 ), APD is overtly linked to psychopathy, “The essential feature of APD is a pervasive pattern of disregard, and violation of, the rights of others…This pattern has also been referred to as psychopathy.” Additionally, the explicit diagnostic criterion set for APD represents all four facets of antisocial psychopathy: the Interpersonal facet is represented by APD criterion A2 (lying, deception, and manipulation) the Affective facet is represented by APD criterion A7 (lack of remorse) the Lifestyle facet is represented by APD criterion A5 (reckless disregard for safety) and criterion A3 (impulsivity) and the Antisocial facet is represented by APD criterion A1 (failure to obey laws and norms, performing acts that are grounds for arrest), criterion A6 (consistent irresponsibility), and criterion C (conduct disorder present before age 15). Although psychopathic traits such as low empathy and superficial charm are missing from the APD criteria, the DSM-5 text description for APD includes these criteria, “Individuals with APD frequently lack empathy…and may display a glib, superficial charm” (p. 660).

Instantiating these additional characteristics directly into the criteria for APD would make it virtually indistinguishable from antisocial psychopathy arguments for their continued divergence would be difficult to justify empirically. In fact, some have already called for their amalgamation, arguing that psychopathy and APD are versions of the same disorder that only grew apart due to historical reasons ( Lynam & Vachon, 2012 ). For a fleeting moment, during an early iteration of the DSM-5, the members of the personality disorder committee did just that, renaming APD as “APD/psychopathy.” However, this merger was ultimately abandoned, presumably because this conception disregarded bold psychopathy traits and invalidated models and measures that include them.

In any case, even without harmonized criteria between antisocial psychopathy and APD, their FFM profiles are remarkably similar across the domains and facets of the Revised NEO Personality Inventory (NEO PI-R Costa & McCrae, 1992 ). Fig. 1 displays the domain and facet trait profile for meta-psychopathy and meta-APD ( Decuyper, De Pauw, De Fruyt, De Bolle, & De Clercq, 2009 ). At the domain level (top panel), meta-psychopathy and meta-APD profiles are highly correlated (double-entry ICC = 0.92), with meta-psychopathy showing stronger correlations with antagonism. At the facet level (bottom panel), both meta-profiles remain highly correlated (double-entry ICC = 0.92), and meta-psychopathy remains more strongly related to each of the antagonism facets than meta-APD. Because meta-psychopathy is derived from a range of studies, 20% of which use measures of bold psychopathy, excluding these studies increases the correspondence between antisocial psychopathy and APD even further (double-entry ICC increases from 0.92 to 0.97).

رسم بياني 1 . FFM domain- and facet-level profiles for meta-psychology and meta-APD. APD, antisocial personality disorder PSY, psychopathy (80% of studies in the meta-analysis measured antisocial psychopathy, 20% of studies measured bold psychopathy).

Reproduced with permission from Vachon, D. D., Lynam, D. R., Miller, J.D., &amp Krueger, R.F. (2018). Externalizing, psychopathy, and antisocial personality disorder: A parsimonious, trait-based approach. In V. Zeigler-Hill, &amp T. K. Shackelford (Eds.), The SAGE handbook of personality and individual differences. SAGE Publications. Meta-trait profiles for APD and PSY from Decuyper, M., De Pauw, S., De Fruyt, F., De Bolle, M., &amp De Clercq, B. J. (2009). A meta-analysis of psychopathy-, antisocial PD- and FFM-associations. European Journal of Personality, 23, 531–565


Men with psychopathic tendencies are better at faking remorse, study finds

New research provides evidence that individuals with psychopathic personality traits tend to be more successful at convincing others that they are remorseful and gaining their trust. تم نشر الدراسة في المجلة الشخصية والاختلافات الفردية.

“People who show characteristics of a psychopathic personality have been described as exhibiting very contradictory qualities,” said study author Kristopher J. Brazil (@brazkris), a PhD candidate at Brock University.

“On the one hand, they are usually described as having a personality pathology — and rightfully so, since they routinely perpetuate self- and other-damaging behaviors. Words like ‘maladaptive,’ ‘disordered,’ and ‘dysfunctional’ are often used to describe those with psychopathic traits, implying that there is something wrong with them.”

“On the other hand, they have also been described as engaging in excessive and even sophisticated acts of deception that suggest they may surely know how to exploit others for their own gain,” Brazil explained. “The focus on ‘disorder’ then could occlude possible interpersonal — albeit selfish — benefits that might come from having a psychopathic personality.”

“Although morally and socially discouraged, exploitation often has individual benefits from an evolutionary perspective those who are skilled exploiters could accumulate evolutionarily adaptive benefits.”

The researchers first recruited 46 male college students and had them complete a deceptive emotion story task. In the task, the young men were asked to recall a time they did or said something hurtful to another person but did not feel remorseful about it. They were then asked to tell the story in front of a camera, but to pretend that they were remorseful as best they could. Furthermore, the participants were told that their recorded stories would later be rated and those who obtained the best ratings would receive prizes.

متعلق بدعامات

New study suggests ambivalence may have played a role in Trump’s 2016 victory — but pollsters missed it

New cross-cultural research sheds more light on the link between Facebook and body image disturbances

The young men then completed the Self-Report Psychopathy scale, a common non-clinical assessment of four psychopathic personality traits: interpersonal manipulation, callous affect, disinhibition, and antisocial behavior. These traits were measured on a continuum, meaning everyone displays relatively more or less of each.

Brazil and his colleagues then recruited a separate sample of 1,060 university students, who watched the videos and rated the men’s genuineness and trustworthiness. To obscure the true purpose of the study, the raters were told that they were participating in research about how emotional stories can influence trust in others.

“Those who had more overall psychopathic traits (i.e., not just the interpersonal manipulative traits as might be expected) were more likely to be seen as trustworthy following a deceptive story and to have their deception believed by others. This suggests they may indeed be successful exploiters,” Brazil told PsyPost.

The researchers also found evidence that the raters’ own personality traits were associated with their susceptibility to viewing men high in psychopathic traits as trustworthy and genuine.

“In particular, women who show higher levels of emotionality (dependence, sentimentality, anxiety, and fearfulness) were most likely to believe and trust the men who were the highest in psychopathy. This suggests that psychopathic men might selectively exploit women who have more traits of emotionality,” Brazil explained.

To examine the potential impact of developmental instability, the researchers also measured fluctuating asymmetry — random deviations from bilateral symmetry that are associated with environmental stressors and genetic problems. “We examined a disorder view by using a biological measure that more directly assesses disorder rather than relying on judgments about personality pathology,” Brazil said

However, “young men who have more traits in line with a psychopathic personality did not show a higher likelihood of displaying biological markers of disorder,” he noted. “In fact, psychopathic traits were uncorrelated with our measure of disorder.”

But the study — like all research — includes some caveats.

“Our study used a sample of young men from a university population, so the findings should be examined in other populations as well, such as clinical and offender populations, where psychopathic personality traits tend to be higher,” Brazil said. “Some have argued that ‘subclinical’ psychopathy could be adaptive while ‘clinical’ psychopathy might not be. However, many of the findings that link successful manipulation and exploitation in psychopathy has come from offender and clinical populations, so we would actually expect our results to be found in these more high-risk populations as well. But further research will need to attest to that.”

“Additionally, the task we used to assess the skilled exploiter perspective specifically examined the deceptive use of the emotion remorse. This certainly has implications that people with psychopathic personality traits might be able to use remorse for their own gain even if they rarely feel it themselves. But this is one emotion. Thus, it would be useful to explore whether people with psychopathic personality might also be skilled exploiters using a variety of positive and negative emotions (e.g., joy, fear) or if they only manipulate using certain types of emotions.”

“Lastly, since we generated actual judgments from raters, the task we used was an improvement over static measures of exploitation ability (e.g., self-report questionnaires asking about one’s own exploitation abilities),” Brazil added. “A future endeavor, however, might also explore whether people with psychopathic traits are better at convincing others and gaining their trust directly in one-on-one and/or in group interactions.”

“We believe that to fully understand how and why some people become psychopathic, it’s important to clarify what might be useful and beneficial about the traits in helping people to meet their goals—even if they are short-term, exploitative, and damaging. Appreciating the possible (individual) benefits in addition to the (social and individual) costs could help researchers and practitioners better understand the goals of people with a psychopathic personality and hence work more effectively with them.”



تعليقات:

  1. Berkley

    وجد موقعًا يثير اهتمامك بسؤال.

  2. Wesley

    لقد زرت ببساطة فكرة رائعة

  3. Murdoch

    انا أنضم. كان معي أيضا.

  4. Mikale

    المزيد من هذه الأشياء

  5. Fitz Water

    أول عمليات بحث لمنظمة الصحة العالمية تجدها دائمًا

  6. Niallan

    المشرق



اكتب رسالة