We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
باع التاجر دراجة مقابل 50 دولارًا ، ثم قام بشراءها مرة أخرى مقابل 40 دولارًا ، ويكسب بوضوح 10 دولارات ، لأنه كان يمتلك نفس الدراجة و 10 دولارات أيضًا. بعد أن اشتراها مقابل 40 دولارًا ، قام بإعادة بيعها مقابل 45 دولارًا ، وكسب 5 دولارات إضافية ، أو 15 دولارًا إجمالًا.
يقول المحاسب: "لكن ، يبدأ الرجل بدراجة تبلغ قيمتها 50 دولارًا ، وفي نهاية البيع الثاني كان لديه 55 دولارًا فقط! كيف ، إذن ، كيف كان بإمكانه الفوز بأكثر من 5 دولارات؟ إن بيع الدراجة بسعر 50 دولارًا هو مجرد تبادل لا يحقق أرباحًا أو خسائر ، ولكن عندما تشتريها مقابل 40 دولارًا وتبيعها مقابل 45 دولارًا ، تكسب 5 دولارات ، وهذا كل شيء ".
يقول أمين مكتبة "أؤكد" أنه عندما يبيعها مقابل 50 دولارًا ويشتريها مرة أخرى بمبلغ 40 دولارًا ، فقد فاز بشكل واضح بعشرة دولارات ، لأنه يمتلك نفس الدراجة وأيضًا 10 دولارات ، لكن عندما يبيعها مقابل 45 دولارًا ، مجرد تبادل نتحدث عنه ، والتي لا تسفر عن الربح أو الخسائر. هذه الحقيقة لا تؤثر على فوزك الأول ، لذلك فمن الواضح أنك ربحت 10 دولارات بالضبط ".
إنها صفقة بسيطة يمكن لأي طالب في الصف الأول حلها عقلياً ومع ذلك نواجه ثلاث إجابات مختلفة للغاية! في رأيه ، أي واحد هو الصحيح؟
حل
المشكلة لها حل غامض ، إلا إذا كان أحد يعرف كم دفع التاجر أصلاً لتلك الدراجة. نظرًا لعدم توفر هذه البيانات ، لا يمكن حل المشكلة بأي طريقة مرضية.
أعتذر أنني لا أستطيع المساعدة في أي شيء. أتمنى أن تكون مفيدًا هنا. لا تيأس.
أنا أعتبر ، ما هو - طريقة خاطئة.
بالطبع أنت على حق. هناك شيء ما في هذا وأحب هذه الفكرة ، وأنا أتفق معك تمامًا.
أعتذر ، لكنه لا يأتي في طريقي.
أهنئ ، الفكرة المثيرة للإعجاب وهي في الوقت المناسب